रामवरणलाई हटाउन मिल्दैन


यतिबेला राष्ट्रपतिलाई चलाउनुको कुनै अर्थ छैन । संविधान जारी नभएसम्म राष्ट्रपतिको पदावधि जारी रहने अन्तरिम संविधानमा स्पष्ट व्यवस्था छ ।

त्यसैले संवैधानिक र कानूनी हिसावले पनि राष्ट्रपति फेर्न मिल्दैन, व्यवहारिक र राजनीतिक हिसावले पनि संविधान नबनुञ्जेल रामवरणलाई नै निरन्तरता दिनु उपयुक्त देखिन्छ ।

संसदीय प्रणाली अनुसार व्यवस्थापिकाको निर्वाचन हुनासाथ राष्ट्रपति फेर्ने प्रचलन काँही पनि छैन । भारतकै उदाहरण हेरे हुन्छ, त्यहाँ संसदीय चुनाव हुन लागेको छ, त्यसले राष्ट्रपति फर्दैन । भारतमा राष्ट्रपतिको पदावधि संविधानले निश्चित गरेको छ । तर, हाम्रोमा त झन् संविधान नबनुञ्जेल राष्ट्रपति रहने स्पष्ट संवैधानिक व्यवस्था छ ।

दोस्रो संविधानसभाको मुख्य काम संविधान निर्माण गर्नु हो । त्यसैले राष्ट्रपति प्रकरणमा झिकिने विवादले संविधान निर्माण कार्यलाई विषयान्तर गर्छ । यसअर्थमा राजनीतिक रुपमा पनि यो विवाद जायज छैन । अर्को कुरा नयाँ संविधानले गणतन्त्रलाई संस्थागत गर्नुपर्ने छ, अर्को आउने राष्ट्रपतिले गणतन्त्रलाई अनुमोदन गर्न अन्कनाएको अवस्थामा के गर्ने ? त्यसैले गणतन्त्रलाई अनुमोदन गराउनका लागि पनि रामवरणको निरन्तरतथा आवश्यक देखिन्छ । अहिले राष्ट्रपतिको पदावधिका विषयमा जुन किसिमको विवाद सुरु गरिँदैछ, यो अनावश्यक विवाद हो ।

प्रकाशित: समय: 6:22:03  291पटक हेरिएको

तपाईको प्रतिक्रिया

सम्बन्धित समाचार